Gamei4
Ba ngày thi đấu đầu tiên tại MSI 2023 đã mang đến một thực tế không mấy dễ chịu cho người hâm mộ Liên Minh Huyền Thoại phương Tây: các đại diện LEC và LCS gần như không tạo được thế cân bằng trước nhóm đội LCK, LPL.
G2 Esports là cái tên hiếm hoi giành được một ván thắng. Trong khi đó, MAD Lions chỉ gây sức ép đáng kể ở giai đoạn đầu trận trước T1, còn Cloud9 không thể duy trì thế trận đủ lâu để tạo ra bất ngờ. Những màn trình diễn này khiến khán giả bắt đầu đặt câu hỏi: LEC và LCS cần thay đổi điều gì nếu muốn cạnh tranh với các đội hàng đầu châu Á?
Khoảng cách giữa phương Tây và LCK, LPL bộc lộ rõ
Sau loạt trận mở màn, các đội đến từ châu Âu và Bắc Mỹ không chỉ nhận kết quả bất lợi mà còn gặp vấn đề trong cách triển khai trận đấu. Họ thường bị đối thủ kiểm soát mục tiêu, đọc vị hướng di chuyển và tận dụng sai lầm một cách rất nhanh.
G2 Esports có thời điểm tạo ra hy vọng nhờ khả năng giao tranh và những pha xử lý chủ động, nhưng một ván thắng vẫn chưa đủ để thay đổi cục diện chung. MAD Lions từng khiến T1 gặp khó khăn trong những phút đầu, song lợi thế đó không được chuyển hóa thành quyền kiểm soát lâu dài. Cloud9 cũng rơi vào tình trạng tương tự khi không thể tìm ra phương án xuyên thủng thế trận của đối thủ.
Điểm đáng chú ý là các đại diện phương Tây không hoàn toàn lép vế ngay từ thời điểm nhập cuộc. Vấn đề nằm ở việc họ thiếu sự nhất quán sau khi tạo được lợi thế nhỏ. Trước những đội LCK và LPL, một sai lầm trong khâu xử lý mục tiêu hoặc di chuyển có thể khiến toàn bộ lợi thế biến mất.
Chơi an toàn không còn là lựa chọn hiệu quả
Một trong những nhận xét được khán giả quốc tế nhắc đến nhiều nhất là các đội LEC và LCS đang thi đấu quá khuôn mẫu. Họ lựa chọn những vị tướng phổ biến, vận hành đội hình theo cách quen thuộc và cố gắng thắng bằng khả năng kiểm soát vĩ mô.
Cách tiếp cận này vốn không sai, nhưng nó trở nên thiếu hiệu quả khi đối thủ là những đội tuyển đã quá quen với việc đánh xoay quanh meta. Các đại diện LCK và LPL thường có khả năng đi đường tốt, kiểm soát tầm nhìn chặt chẽ và xử lý giao tranh chính xác. Nếu hai bên cùng sử dụng những lựa chọn quen thuộc, đội có nền tảng cá nhân và khả năng phối hợp tốt hơn thường chiếm ưu thế.
Vì thế, việc cố gắng đánh “đúng bài” trước LCK hoặc LPL có thể khiến các đội phương Tây tự loại bỏ lợi thế lớn nhất của mình: sự khó đoán. Khi mọi lựa chọn đều nằm trong dự đoán, đối thủ có nhiều thời gian chuẩn bị và dễ dàng đưa trận đấu về nhịp độ họ mong muốn.
Đột biến có thể mở ra cơ hội
Khán giả cho rằng LEC và LCS cần mạnh dạn thử nghiệm những lựa chọn khác biệt, đồng thời chủ động gây sức ép thay vì chờ đối thủ mắc sai lầm. Một đội tuyển yếu hơn về khả năng đi đường vẫn có thể tạo bất ngờ nếu chuẩn bị được chiến thuật khiến đối phương không thể vận hành đội hình quen thuộc.
Điều này không đồng nghĩa với việc sử dụng tướng lạ một cách tùy tiện. Những lựa chọn đặc biệt chỉ phát huy tác dụng khi phù hợp với kỹ năng tuyển thủ, điều kiện cấm chọn và kế hoạch tổng thể. Đội tuyển phải biết mình muốn tạo áp lực ở đâu, khi nào cần giao tranh và cách tận dụng lợi thế sau mỗi pha xử lý thành công.
Trong quá khứ, G2 Esports từng gây tiếng vang trước SKT T1 nhờ lối chơi không ngại giao tranh cùng những lựa chọn khó đoán. Một ví dụ khác là GAM Esports từng đánh bại Top Esports tại CKTG 2022 với lựa chọn Karthus của Levi. Những trường hợp này cho thấy sự chuẩn bị khác biệt có thể giúp đội tuyển bị đánh giá thấp hơn giành được ít nhất một ván thắng trước đối thủ mạnh.
Muốn tạo bất ngờ trước LCK và LPL, các đội phương Tây không thể chỉ sao chép cách chơi của đối thủ. Họ cần tìm ra phương án khiến đối phương phải rời khỏi vùng an toàn.
MAD Lions và Cloud9 đã bỏ lỡ thời cơ
Nhìn vào những trận đấu đã diễn ra, MAD Lions và Cloud9 đều từng có thời điểm để hy vọng. MAD Lions gây áp lực lên T1 ở đầu trận, cho thấy đại diện LEC hoàn toàn có thể cạnh tranh nếu chủ động tạo tình huống. Tuy nhiên, khi T1 bắt đầu ổn định đội hình và kiểm soát bản đồ, MAD không còn duy trì được sức ép ban đầu.
Cloud9 cũng cần tận dụng tốt hơn những khoảng trống mà đối thủ để lại. Trước các đội LCK, việc có lợi thế nhỏ không mang nhiều ý nghĩa nếu không nhanh chóng chuyển hóa thành trụ, rồng, sứ giả hoặc quyền kiểm soát khu vực. Chỉ một vài phút chậm nhịp cũng đủ để đối phương lấy lại thế chủ động.
Những thất bại này không chỉ đến từ cấm chọn hay chênh lệch kỹ năng cá nhân. Chúng phản ánh vấn đề trong quá trình ra quyết định: khi nào cần tiếp tục tấn công, lúc nào phải đổi mục tiêu và làm thế nào để bảo vệ lợi thế. Đây là những chi tiết thường quyết định kết quả khi hai đội có trình độ tương đối gần nhau.
Golden Guardians đối diện thử thách lớn
Golden Guardians là đại diện cuối cùng của Bắc Mỹ được nhắc đến trong bối cảnh này khi chuẩn bị đối đầu JD Gaming. Trên lý thuyết, đây là thử thách cực kỳ khó khăn bởi JDG được đánh giá rất cao, thậm chí được đặt ngang hàng với những ứng viên hàng đầu như Gen.G và T1.
Người hâm mộ không nhất thiết kỳ vọng Golden Guardians phải giành chiến thắng. Điều họ mong muốn là đội tuyển Bắc Mỹ có thể thi đấu với tinh thần chủ động, đưa ra những phương án hợp lý và không để trận đấu kết thúc trong thế bị cuốn theo đối thủ.
Nếu lựa chọn cách chơi an toàn, chờ JDG tự mắc sai lầm, Golden Guardians nhiều khả năng sẽ không có đủ không gian để phát triển thế trận. Ngược lại, một kế hoạch gây áp lực sớm, dù tiềm ẩn rủi ro, có thể giúp họ tạo ra cơ hội thực tế hơn.
Đột biến chỉ là bước khởi đầu
Tuy nhiên, một lựa chọn bất ngờ không thể tự mình giúp đội tuyển giành chiến thắng cả loạt trận. Sự đột biến thường chỉ tạo ra lợi thế trong một ván đấu, thậm chí chỉ ở một giai đoạn cụ thể. Sau đó, đội tuyển vẫn cần nền tảng chiến thuật, khả năng giao tiếp và kỹ năng cá nhân đủ tốt để duy trì ưu thế.
Các đội LCK và LPL cũng không đứng yên sau mỗi trận đấu. Họ thường nghiên cứu đối thủ, điều chỉnh cách cấm chọn và tìm cách vô hiệu hóa những điểm mạnh vừa được thể hiện. Một bài đánh gây bất ngờ hôm nay có thể nhanh chóng bị giải mã ở trận tiếp theo.
Vì vậy, LEC và LCS cần kết hợp hai yếu tố. Thứ nhất là xây dựng bản sắc riêng, dám sử dụng những phương án phù hợp với đội hình và con người của mình. Thứ hai là nâng cao chất lượng vận hành cơ bản, từ kiểm soát mục tiêu, quản lý lính đến phối hợp trong giao tranh.
Bài toán dài hạn của các khu vực phương Tây
Những trận thua tại MSI 2023 không nên chỉ được nhìn dưới góc độ một giải đấu. Chúng cho thấy khoảng cách về môi trường cạnh tranh, khả năng thích ứng và chất lượng chuẩn bị giữa các khu vực. Nếu chỉ trông chờ vào một khoảnh khắc tỏa sáng, các đội phương Tây sẽ khó tạo ra bước tiến ổn định.
Các tuyển thủ cần tiếp tục rèn luyện để biến những lựa chọn táo bạo thành kỹ năng thực tế, thay vì xem chúng như phương án cứu nguy. Ban huấn luyện cũng phải phân tích sâu hơn về thói quen của đối thủ, đồng thời xây dựng nhiều kịch bản cho cùng một thế trận.
Với riêng T1, câu chuyện về chiều sâu đội hình và quá trình phát triển tuyển thủ trẻ cũng là một chủ đề đáng theo dõi. Bạn đọc có thể xem thêm bài T1 Challengers lao dốc và bài toán kế cận của đội chính để hiểu thêm về khía cạnh phát triển lực lượng trong hệ thống này.
LEC và LCS vẫn có thể gây bất ngờ trước LCK, LPL, nhưng điều đó đòi hỏi nhiều hơn một lựa chọn lạ. Họ cần thi đấu chủ động, khai thác bản sắc riêng và quan trọng nhất là biết tận dụng lợi thế ngay khi cơ hội xuất hiện. Nếu không thay đổi, các đội phương Tây sẽ tiếp tục bị kéo vào nhịp độ của đối thủ và rất khó tạo nên khác biệt trên sân khấu quốc tế.
Gumayusi bị công kích sau nhận định về giá trị danh hiệu
JackeyLove tiết lộ khoảng cách thu nhập khủng trong LMHT
GAM đứng hạng 7 trong BXH sức mạnh trước MSI 2023
Vì sao LPL có thể gây bất ngờ tại MSI 2023?
GAM Esports đặt mục tiêu tạo bất ngờ tại MSI 2023
Gen.G trước MSI 2023: Nhà vô địch LCK đứng sau cái bóng T1
Rookie và Duke bị hiểu sai từ một màn đùa trên livestream
